我们的诉讼律师可处理从例行监控、到获得/保留市场份额，再到下注公司诉讼等各种形式的知识产权争议。我们是解决冲突的专家，他们擅长精心计划、执行得当的外科手术式工作，避免焦土式诉讼。不要再依赖笨拙的大型事务所，尝试通过蛮力以大量资金换来结果，我们将客户的业务目标的优先级放到了自己的收费要求之上。
对于常规的争议，我们运用自己的知识、经验和洞见来发现难以察觉的问题，确定战略优势/漏洞，并制定注重战术、实用和成本效益的策略，让我们的客户早早取胜，并经常立于不败之地。对于新技术/新产业中频繁出现的独特或异常争端，利晟易联 (Leason Ellis) 致力于创新非传统和颠覆性的方式，使我们的客户可以应对前所未有的挑战。
替代性争议解决与和解
诉讼是保护或捍卫您权利的一种工具，而和解则提供了另一些战略上的优势。如果和解最符合客户的利益，则我们会尽一切努力，达成有利的争议和解方案。作为这些和解工作的一部分，我们在谈判和起草和解协议、转让和特许权使用费方面也经验丰富。只要存在为客户图利的可能，我们便会努力争取。
利晟易联 (Leason Ellis) 曾代表客户处理各种替代性争议解决情形，包括私下和解，例如司法仲裁与调解服务 (JAMS) 公司所提供的那些，以及由法院组织的计划，例如纽约南区调解中心和加利福尼亚州北区的早期中立评估中心。
我们的许多诉讼律师都接受过调解培训，并亲自担任过调解员。
授予后专利程序
在美国专利商标局（USPTO，以及世界各地的专利局）进行授予后程序的战术性使用，通常可以作为一种必要手段，来有效解决许多早期争议。无论客户是寻求对侵权者实施专利诉讼（专利权人为原告）的专利权人，还是被指控侵权的一方（被告），利晟易联 (Leason Ellis) 都可以与其进行合作，找出最有效的策略来解决专利争议和规避风险。无论是授予后审查 (PGR)、双方复审 (IPR) 还是涵盖的商业方法专利审查 (CBM)，我们随时准备在这些程序中捍卫专利所有人的权利。
商标诉讼
我们的诉讼律师知道您代表着您的品牌。我们深知这点，并知道如何在法律咨询中为客户提供最有效的方法，防止消费者误入歧途。利晟易联 (Leason Ellis) 处理过的案件涉及许许多多的行业，涉及所有类型的商标权，包括商标、服务标志、商业外观、产品配置、商品名称、域名，甚至电话号码。我们经常出现在 USPTO 及其商标审判和申诉委员会 (TTAB)、联邦巡回上诉法院、地区法院、仲裁机构和其他法庭中。
在代表权利所有人时，我们会协调调查、发送要求函，并在必要时启动诉讼以维护客户的商标权，无论是通过禁令救济还是金钱追偿的手段。
在捍卫假定的权利所有人时，对于限制、缩小甚至证伪涉嫌他人的商标权方面，我们拥有丰富的知识和经验。
版权诉讼
无论是新技术进步还是传统的文学或艺术表现形式，我们的版权业务都知道如何来保护它。我们的法律咨询涵盖的客户来自广泛的行业，包括出版、摄影、音乐、戏剧、电影、电视、服装、软件开发、视频游戏研发、网站研发、互联网服务、食品、玩具、消费品和广告。
我们的咨询服务延伸到版权所有人和用户，涉及到渗透了版权保护内容的各种复杂问题。我们为每个客户制定并实施有效的监督和执行计划，例如符合 DMCA 的要求书和下架通知，以及应对假定的版权所有者提出的侵权指控。当发生关于所有权、保护性、侵权或特许权使用费的争议时，我们可以作为这些问题中任一方的代表。在许多情况下，我们能够通过教育和谈判解决争议。但是，在无法和解的情况下，我们将根据《美国版权法》和《数字千年版权法》(DMCA)，代表原告或被告任一方进行争议诉讼。
虚假广告诉讼
当竞争对手作出虚假主张或进行不公平竞争时，利晟易联 (Leason Ellis) 的律师深知时间的重要性，我们将第一时间站上起跑线并快速行动。如果虚假陈述或欺骗性广告威胁到客户的品牌和商誉，我们将立即寻求救济。
商业秘密诉讼
在失去之前，企业往往不知道拥有的东西的价值。有时候，这是有意而为之的，因为高层官员和核心员工不可避免地要换工作。在其他时候，有价值的商业伙伴可能会无意中超出界限，逾越赋予其利用专有资产的权利范围。
商业机密种类繁多（配方、规范、流程、产品设计、工具、模式、数据汇编、客户名单、软件，甚至是商业协议），盗用它们的方式也层出不穷。我们不仅提供法律咨询，指导其如何识别此类可保护的资产，而且还指导其如何制定规程来保存这些资产的固有经济价值。但是，如果预防性措施失败，我们非常擅长代表商业秘密的所有人高效率地进行商业秘密盗用案诉讼，在为被指控盗用商业秘密的公司进行辩护方面，本律所同样也很擅长。
专利诉讼
我们的诉讼律师不仅具有相关的背景和专业技术知识，能够理解地球上任何可获专利的技术，还具有相关的才能和说服力，能够让任意特定论坛的决策者也能够理解该技术。利晟易联 (Leason Ellis) 在全国各地的地区和巡回法院中，成功针对客户的技术权利进行了辩护，包括：联邦巡回上诉法院，以及美国专利商标局 (USPTO) 和国际贸易委员会 (ITC)。
