故意特許侵害と３倍賠償を避けるために弁護士鑑定を利用する際の秘匿特権放棄の範囲におけるパラダイム・シフト

2018年10月 5日

この度、ミシガン州東部地区地方裁判所のロバート・H・クレランド判事は最近、特許侵害において被告人が弁護士の鑑定作業の秘匿特権を放棄した場合、訴訟前の同弁護士とのコミュニケーションに対する秘匿特権も放棄することなるという判決を下しました。様々な意味で怖い判決と言えますが、重要な点は、同判決がクライアントと訴訟弁護士がいかに侵害訴訟に対応するか、故意の侵害を避けるための安全な鑑定利用法、そして訴訟前のコミュニケーションにまで秘匿特権が及んでしまう事態をいかに避けるか、といった点においてパラダイム・シフトが起こっている点です。本記事は、同判決について解説するとともに、秘匿特権放棄の範囲拡大を避けるための戦略について述べています。